王先生因多年（nián）不（bú）赡养父亲被起诉。开（kāi）庭时，他（tā）辩称拒（jù）绝赡养是因父亲调（diào）戏儿媳，但并未（wèi）提交证据证明。近日，顺义（yì）法院一审判决王先生须每月支（zhī）付父亲赡养费400元（yuán）。

王（wáng）老汉诉称，王先生是他长（zhǎng）子，多年来一（yī）直（zhí）未对他（tā）尽赡养义（yì）务，起诉要（yào）求（qiú）王（wáng）先生（shēng）每月给付（fù）赡养费500元。

王先生辩称，10多年（nián）前，父亲趁他不（bú）在家偷看他妻子洗（xǐ）澡，甚（shèn）至对她动手动脚，双方为此（cǐ）闹翻。他（tā）认为，父亲的（de）所作所（suǒ）为使双方恩断义绝，他不应承担赡养义务。不过，王先生对此未（wèi）提供证据，王老汉也矢口否认调戏（xì）儿媳。

法院认为，王（wáng）先生的答辩意见（jiàn）没有（yǒu）事实（shí）和法律依据。参照双方的收入情况及（jí）当地（dì）生活水平，法院判决其每月给400元（yuán）赡（shàn）养费。承（chéng）办法（fǎ）官还指出，赡（shàn）养（yǎng）父母是子（zǐ）女的法定义务（wù），并不（bú）因父母存在过错行为而免除（chú）。因此，即使王先生（shēng）辩（biàn）解的事实存在，仍要赡养父亲。